蔚藍迷*迷蔚藍

不願車與朋友共  4-26-2010

子路曰：「願車馬衣裘，與朋友共，敝之而無憾」。

我是「不願車與朋友共，敝之而有憾。」馬衣裘皆可與朋友共，在美國唯獨車子不行與朋友共用。

管你是什麼人，美國人通通施行「不借車、不借錢」的友誼政策；要借錢必須跟銀行借，沒有標會或倒會這檔子事，所以個人信用很重要。

我的台灣朋友來美國，以為只要有國際駕照，就可以像美國影集裡的李麥克，把車子開到天的盡頭。

如果你是租車，有加買保險，一切後果自行負責，當然不在此限。

曾經有朋友住我家，對我的車子覬覦已久，處心積慮後屢遭拒絕，轉為酸溜溜的語氣，說：「我在台灣開車技術好得很，從來沒出過事，更何況美國的交通狀況比台灣好多了。」

問題就是出在「美國交通比台灣好太多」的背後陰謀，開車習慣大大不同，若是車禍後的索賠真的會傾家蕩產，家破人亡。

尤其是台灣交通規則所沒有的「stop sign」，不管是雙向道，或是四向道，所有的駕駛都養成習慣在路口「先停再開」，而且一定要左右張望，停足三秒鐘，確定沒車才開；這樣的禮讓順序，讓剛下飛機的台灣親友很難立刻適應。

還有在高速公路換線道，標準作法是：先看照後鏡確定後方沒車，再確定右後鏡、左後鏡，同樣的步驟再確定一次後，以下巴要超過肩膀動作快速轉頭看看死角，真的沒車才可以換線道----儘管美國的交通安全把我們考呆了，卻是唯一安全的路。

我為了對親友曉以大義，說起我所知道的車禍事件：

事件一：

馬克在開速公路發生車禍，撞到前車五個韓國人，其中三個韓國人毫髮無傷，另外兩個韓國人，一個手骨折，一個腳斷了。嚴格來說，沒鬧出人命還好，可是對方要告，那情況就非同小可了。

在美國很多律師在報紙上和電視上大肆登廣告：「願意為你出庭打官司」，很多醫生最喜歡做工傷和車禍理賠的個案，其中厚利驚人。

馬克的車險只能理賠兩萬五千元美金，可是對方索賠十萬美金。

馬克雙手一攤說：「兩萬五，你要不要？我就是一介窮留學生，大不了放棄博士學位，打包回國，你一毛錢都拿不到。」如此這般，糾纏兩年官司，雙方才達成和解。

事件二：

還有一個朋友在西洛杉磯的下班時間發生車禍，他騎重型機車被右轉轎車撞倒，受點傷，當時有叫救護車送醫。事後這朋友找了律師和醫生一起告轎車司機，說好了賠償金分三份。

為了打這場官司，機車騎士拿到博士學位後，還留在美國「專心告」。原本是勝劵在握的官司，打了幾回合，竟然變成是「機車騎士違規騎車，導致開車駕駛是受害者」的情節大逆轉。

機車騎士留下來一年打官司所花的時間與生活支出，全都白費了。

這都還只是小官司，都能有迂迴曲折的官司纏訟，沒有在加州考過駕照的台灣朋友，就饒了美國親友，別開口借車，免得大家為難。

最好是沒事，一旦有事，肇事者可以包袱款款，逃回自己的國家。可是逃不掉的居民，真的是會日日夜夜受到騷擾，天天不得安寧。