蔚藍迷*迷蔚藍

第二：所謂普通名詞當成自家專有名詞：

「保存期限」和「保固期」這詞兒，誰能告訴我是出自於誰？我該付版權給誰？

當年作家三毛出「背影」一書，朱自清怎不從墳墓裡跳起來向三毛要版權？

鄭愁予寫「情婦」的新詩，難道我就不能用「情婦」來寫小說嗎？

張曼娟寫過「喜歡」，愛亞寫過「曾經」，這樣的書名如此平凡，又是抄襲自誰的？

子敏寫「小太陽」，聖修伯理寫「小王子」，這些名詞後來轉為引伸意、借代詞，當初作者並沒有申請專利啊！

如此說來，瘋媽寫過「我的母親」，難道我就不能寫「我的母親」嗎？她的母親和我的母親是同一人嗎？

瘋媽寫了母親節禮物、離家出走、燭光晚餐.......，這題目我們都不能再寫了嗎？

如果照先後順序來說，後者為抄，那我小時也叫「小胖」，基於我比他家小胖老，那我也可以告「小胖」抄襲我的名字嗎？

如此這般衍生下去就很扯、很無聊了。

第三、所謂瘋媽迷

一個人在氣頭上又哭又氣的，還有人出來搧風點火叫她告告告，叫她出書。

這樣的支持者激情像是在某個選情之夜，選民之前信誓旦旦說：「只要你出來選立委，我們一定投你一票！」

當真出來選立委了，拋頭露面，散盡家財，弄得進退維谷，顏面盡失，糗態畢出，選民還是支持他嗎？

當真瘋媽出書了，你會買她的書嗎？

人家出書是紮紮實實十萬字，瘋媽一萬字就可以出一本書了。瘋媽一句話寫一行，寫一行跳一行，這是新詩嗎？是字幕嗎？誰會買這樣編排的書？連中心思想都沒有，連文章架構就都談不上，更遑論文采，充其量就是一個家庭主婦的碎碎念，這種話我每天都在碎碎念，怎沒人要幫我出語錄？

第四、所謂紐約觀點

紐約觀點並不等於是世界觀點，我也不必為了附和或是迎合你的「紐約觀點」而放棄我的「台灣觀點」，這都可以因人因地因事並存的。

比如瘋媽提及帶孩子去巴拉馬度假，有人因為沒徵詢小女生的同意「轉移」瘋媽女兒的頭編頭髮，小女生氣得說人家不尊重她。事後瘋媽趁機給女兒機會教育：不是所有國家的大人都會像紐約文明社會一樣尊重小孩。

媽媽的紐約觀點像是白人殖民時代的優越感，好似他人都是野蠻落伍，只有我們紐約是文明進化似的。

我會告訴我的小孩：「你到哪個國家就要遵守並習慣他國的文化。」

我曾經跟小敬解釋過：有個美國年輕人到新加坡去吃口香糖還亂塗鴉，被新加坡政府罰鞭刑。父母當然可以理直氣壯說：「在我們美國是不可以打小孩的，鞭刑是落伍的行為。」問題是你在人家國家先做不尊重法律的事，事後要求美國總統為孩子求情減刑。

我們也是住在美國的美國人兼台灣人，有時我還真想回歸中式教育，讓孩子更能「克己復禮為仁」，更注重家庭倫理，更能在中西教育中截長補短。

所以別再說：「你們台灣人最喜歡抄襲，我可以用美國法律告你！」

第五、所謂汪作者

我只讀過她的「還好，我們生了兩個孩子」！我也是訝異：這話題集結起來也能出書啊？還能到處演講啊？還能賺錢啊？

看過之後，我覺得汪作者贏在說中她人心事，至少言之有物，還算條理明晰，雖然舉證不足，總會吸引另一群讀者。

如果說出書就算是作家，那小S 戴牙套就出「牙套妹日記」，于美人生龍鳳胎就出一本「親愛的，我把肚子搞大了」，只要有賣點，人人都可以出書。現在出版社就是這樣取巧功利，那些老學者研究十年專業知識未必能出書呢？未必能賺錢呢？

演藝圈跨行寫親子書的「作家」，如李豔秋之流，只生養一個孩子，以父母的忙碌程度，幾乎都托給他人照顧，也能算是「親子作家」。

沒錯！在部落格裡，人人都是親子作家，只是有人很幸運「被出書」，可以賺點錢貼補家用而已。

既然瘋媽想出書，汪作者為什麼不能出書？帶孩子去倫敦玩就出一本書，下次環遊世界五十國，就可以出五十本書，孩子讀博士班的學費就有著落了，瘋媽又何必一直用紐約觀點看世界了？

第六、所謂人氣

瘋媽因為這三篇文章，人氣暴增，增加更多訂閱戶，和更多支持者，甚至是反對者。

如果真要說閱覽人數，君不見雅虎部落格首頁的超人氣前五名，幾乎都是廣告戶，每天閱覽人數最多。那幾個明星寫的部落格人氣超旺，六月幾乎每篇文章都是用「小女子告退了」作結，人氣照旺；吳佩慈推薦一款睫毛膏，回應三百多則，伊能靜鬧個緋聞的一天閱覽人數是很多人一年的人數所不及。

這樣的現象，我只能說：「什麼樣的人吸引什麼樣的格友」，很多曲高和寡的人未必超人氣，許多優質寫手，共鳴者幾希矣。

第七、所謂部落格

大部分媽媽寫親子部落格是為了留下孩子成長的紀錄，或是與遠方親友分享孩子的近況。甚至有人故意隱藏閱覽人數，有格友一旦被親友發現自己的匿名部落格，乾脆再開一個部落格，只為有一個自己的秘密抒發管道，大部分格友不是為名，不是為利。

部落格最正面的效應應該是推動了「全世界寫作運動」，以前老師要學生寫日記難如登天，現在人人天天上部落格寫「日記」，並觀摩他人寫作紀錄，成為社交討論話題，哇！這是「寫作史」上多麼有趣的進化。

在部落格裡，每個人都是自己的王，你高興寫一行空一行跳一行都可以，你高興只放圖片不寫文字也可以。有人只放藍天白雲照片，就有數十個格友回應，有人沒發表過一篇文章卻有七萬多人閱覽，有人全部都張貼他人作品自己從未下筆，也有很多的閱覽人數...。

在部落格裡隨格主喜怒哀樂，通通自己作主。

結語：

這一篇「抄襲公案」審定，格友自有慧眼看世事。

最後，我想借用格友彩的智慧之言作結語：

「在部落格上，很多人都讓喜歡做順風人情的讀者給寵得上天了，高帽子一頂一頂戴久了，就以為自己真有南威之貌、龍泉之利。這種例子看多了，讓我更戒慎恐懼，每每在聽到溢美之詞的時候，就要自我估量一次，告訴自己：寫個部落格自娛娛人，無傷大雅。但可別隨人起舞，讓別人的善意給沖昏頭了。」

對我而言，部落格可以交志趣相同的朋友，可以實現自己寫文章的機會，這樣就夠了。