史特拉獎   4-15-2011


 


前言:


這是有人轉寄給我的email 。當台灣同胞抗議司法不公、執法不嚴的同時,來看看美國的史特拉獎,保證你眼珠子掉下來,直呼太扯了!


我的台客朋友來我家住一陣子,看我們小心翼翼的過日子,覺得很好笑!有一次他在中壢開車擦撞到摩托車,立刻下車吼叫(到底是誰撞誰呀?),作勢打手機叫兄弟,然後呢?就大事化小、小事化無。


我說這情況如果換在美國,一定是先叫警察做筆錄、各自找保險公司和律師,可以嚕個幾年,嚴重的可以告到傾家蕩產。


為此我們每天活得提心吊膽,不敢有萬一。為了怕萬一,我們買了各種保險,還加買一項保險外的保險「雨傘保險」(Umbrella Policy),免得被告得一生心血付諸流水。


天大地大,美國窮人最大!好野人最怕窮人!



**************************************************************************************************
 


看到這封信就想到...最近麥可傑克遜新聞
揹了16年性侵犯的罪名,在他心臟病發猝死後,

 當年指控他性侵的喬丹.錢德勒---- 現在已經成年


才良心發現--坦承當年是遭到父親唆使強迫才誣告麥可.傑克遜   
因此而獲得
.....一筆2200萬美元和解金(合台幣726百萬)
 
...真不知道該說什麼
???
 
竟有對麥克心痛遺憾的感覺。

 
接下來看看下面幾個2007年得獎人,
 我真不知道該說些什麼?


----這就是美國,「法治的社會」!
 
美國有個史特拉 (Stella) 獎, 每年頒給最成功也最荒誕的訴訟案的原告律師跟白癡陪審團。
 
史特拉獎以 Stella Rebecca 命名,她今年八十一歲,
 
曾因邊開車邊喝熱咖啡而燙了腿,成功告贏麥當勞而得到百萬賠償。
 =================================================================================
 2007
年入選的案子有:
 
 
一、德州奧斯丁
 
有位叫 Catherine  Robertson 的婦女告贏一家傢俱店, 得到七十八萬美元的賠償,


原因是她在該傢俱店內奔跑時, 被一小孩絆倒而扭傷了腳關節,店員沒有制止小孩在店內玩耍。
 
該小孩不是別人,正是她的兒子。




 


二、洛衫磯
 
一位十九歲的青年 Carl  Truman 得到七萬八千元外加醫療費用的賠償,因為他的鄰居開車壓過他的手。
 
為什麼會發生?
 
那位鄰居開車時,沒有注意到這位青年正在偷他汽車輪胎上的車蓋。
  
 
三、賓州
 
有位笨賊名叫 Terence  Dickson ,他在一家住宅行竊,
當他試圖從車庫離開時, 車庫的自動開門裝置壞了,門打不開,而回到房屋的門又關上鎖住了。
 
不巧屋主在外度假,於是 笨賊被困在車庫達八天之久,只靠一罐可樂和一袋狗食度日。
 
義憤填膺的他怒告屋主的保險公司,贏得五十萬元賠償。
 
 
四、阿肯色小岩城
有位 Jerry   William 屁股被隔壁鄰居家的狼狗咬傷。
 
狗為何咬他?
 
因為他拿BB 槍不停地打牠,激怒了牠。 ……
 
這真的超白癡!

 
法庭判決鄰居賠他一萬四千五百元,再加醫療費用。
  
 
五、費城
 
一家餐館輸掉官司,被迫付給一位來自賓州蘭卡斯特的 Amber Carson  十一萬三千五百元, 因為地上溼滑跌碎尾骨。
 
地上為何會溼滑?
 
因為大約 30秒前,她因爭吵而將飲料潑向男友。
 
 
六、德拉瓦州克雷蒙
 
一位小姐 Cara Walton 為了逃避三塊五的門票,想從廁所的窗戶爬進一家夜總會, 結果摔倒跌破兩顆門牙。
 
結果她告贏了夜總會得到一萬兩千元,加上補牙的費用。


 七、最扯得獎的最有名的案子是奧克拉荷馬的 Marv  Gresinski 先生。
 
 
當天才買了一輛嶄新的 32 呎長的旅行車(有床、有廁、有廚房的 Motor
 home
)。

 
在回家的高速公路上,他把自動駕駛定在 70英里 的時速,就離開駕駛座到後面去煮咖啡了, 最後當然出了大車禍。
 
幸好該位老兄還活著,並且狀告該車製造廠,而得到 175 萬元賠償外加新車一輛,理由是車子的說明書上沒有說,不可以離開駕駛座到後面去煮咖啡。
 
案子過後,該製造廠真的把這一條加在說明書上了。

************************************************************************************************



相關資訊:何謂雨傘保險?



雨傘保險具有成本低,可提供超出汽車、房子、摩托車、財產和出租保險外,有完善的保障。Umbrella保險是一般保險之外的保險,而且通常保障的金額較大,所以費用也必然就貴;或者說這是專門給有錢人提供的保障,這完全是錯誤。


財務專家指出,其實不論個人、家庭或小生意,只要資產達50萬以上,最好都應該要有此種Umbrella Insurance。試想一般的財務責任險或汽車險,多數人都只買到10萬、20萬或多至30萬不等,如果發生汽車的意外或他人在你的產業上跌傷,要求負擔醫藥賠償,這時的金額很可能超過一般的保險責任險,如果沒有較高額的雨傘保險,想將如何負擔?這項保險通常保費很低,但是其保障相對卻很有價值。





 







創作者介紹
創作者 蔚藍 的頭像
蔚藍

蔚藍迷*迷蔚藍

蔚藍 發表在 痞客邦 留言(15) 人氣()


留言列表 (15)

發表留言
  • LILY
  • 愛提告好像是美國給人家的印象, 台灣最近也越來越多這種人,只能說,生活中真要處處小心.
    不知台灣有沒有雨傘保險可以保??

    [版主回覆2011/04/26 04:53]在美國的生存之道是必須學會用法律來保護自己,不知哪天誰會告誰?即使親如朋友家人和鄰居,都會翻臉不認人。
    曾經美國有一個老媽媽告女兒的狗咬傷自己,目的是向保險公司要錢。
    如此下來,很難說生活中什麼事是不需要保險的,求個萬一時安心。
  • 土豆和球球的媽
  • 最好賺的應該是那律師吧!
    難怪美國的律師這麼多,
    因為無所不告!

    [版主回覆2011/04/18 22:25]美國律師細分很多專業領域,不像台灣律師可以「萬事通」。
    如果出了車禍,受害者、律師和醫生各分三分之一,如此誰不想分一杯羹?
  • 來看Yun
  • 這些...個人深覺是非不分..因果顛倒
    [版主回覆2011/04/17 22:58]很多人的職業就是這樣等機會詐欺金錢!
    我有個朋友住在東部,冬天下雪,郵差走路來送信,在他家門前人行道上滑倒,一狀告屋主害他無法工作,獅子大開口,
    保險公司賠不夠,氣得屋主搬到加州,再也不要鏟雪了。
    你以為這件事很扯,連我們這種升斗小民都常聽聞,就見怪不怪了。
  • 來看Yun
  • 呵呵...好像是我轉寄的..祝我考試順利..
    [版主回覆2011/04/17 22:59]謝謝你的轉寄,讓台灣同胞大開眼界,認識另類美國社會的生存之道。
    祝福你考試all pass!
  • 天天。
  • 一定提早通知...
    歐巴馬如果來台灣,名字要改成Omima。。
    [版主回覆2011/04/17 23:01]你還忘了說Omama和Omeme。
  • Jacqueline
  • 看了之後,有種想要瘋掉的感覺 ....
    對於我這種非黑即白的個性....看了著實難受....
    人是不完全的,所以總有好惡偏差,還好最後公義的審判在天國 !!

    [版主回覆2011/04/17 22:35]此則為私密回覆
  • 天天。
  • 蔚藍:
    我應該不會,因為我比較習慣在台灣的一切,還要騎單車環島呢!
    但是如果去美國,一定要彩邀請妳們來聚一聚。
    [版主回覆2011/04/17 14:00]大哥何時光臨爾灣?我一定請歐巴馬總統親自迎接。
    這一週和一位朋友聚會,他說他計畫十年後要移民回台灣。
    我傻眼問:「你好不容易在此飛黃騰達,五子登科,這真的是下個人生目標嗎?」
    誰說落葉才歸根?現在流行飛黃騰達就歸根了。
  • 天天。
  • 哇!澳!
    對移民天堂又有了新的認識了..更謝謝妳了.
    [版主回覆2011/04/17 12:40]你們會移過來嗎?
  • 天天。
  • 唉!麥克應該也不會怪他們吧!!
    這世界上因為有了一些沒有良心的律師而天下大亂,難怪對這個行業的人,大多是印象不好。
    這史特拉獎還真是有的瞧的。。有點匪夷所思。。
    謝謝分享喔。。蔚藍。
    [版主回覆2011/04/17 10:48]美國律師太厲害了,尤其是法律多如牛毛,年年增生新條款,
    國家負債累累、律師吃人、國稅局催稅如猛虎、警察開罰單如錦衣衛,
    ----這就是移民天堂!
  • cook
  • 蔚藍,看到這些法律判例,我會認為,若法律只是這些無聊人的工具的話,我寧可索然獨居,
    否則人跟人互動裡面還得有這麼多無聊的潛規矩,太辛苦,也太工於心計!!
    [版主回覆2011/04/17 10:46]我聽說鄰近城市有人開著破車,等人碰撞,或是兩輛車夾持人製造假車禍,以此來詐欺。
    這樣的詐欺,可以連續多年,一次車禍可以敲詐兩次以上。
    十年前我也遇過一次老墨的趁機敲詐,但是被保險公司識破。
    你相信嗎?這是有人鹹魚翻身的敲詐方法?
  • 艾玫
  • 真是大開眼界,謝謝蔚藍的分享.
    [版主回覆2011/04/17 10:49]沒想過這樣的人間事,邪可以勝正,和好萊塢電影演得不一樣呢!
  • sasa
  • 瞠目結舌!
    不合理的判決,老百姓不會罵嗎?
    還是罵歸你罵,我行我素照樣判?為什麼?
    [版主回覆2011/04/16 14:17]看完之後,我也覺得天理何在?而且適用美國的每個州?將合理的常理變成不合理的判決。
  • Janet
  • 北美的法律很奇怪
    [版主回覆2011/04/16 09:05]台灣有恐龍法官,美國也有這種不合常理的法官,搞得大家不得不告來告去,最後都是律師賺到錢了。
  • 你是我的花朵
  • 吼,當無賴真的好好哦~

    美國政府應該很感謝有這些規規矩矩的亞洲人,
    不會亂破產、
    亂欠錢
    [版主回覆2011/04/16 09:04]現在美國知道亞洲人的好處,至少會拿現金來買房子,就算亂灑錢也是大爺!
  • 靖
  • 此則為私密回應
    [版主回覆2011/04/16 09:03]這篇也是借來的文章,我不知原作者是誰?但這真的是發生在美國的新聞。